O Ibovespa encerrou abril praticamente estável, com leve recuo de 0,08%, aos 187.318 pontos, após um movimento de correção ao longo do mês que afastou o índice da marca de 200 mil pontos, testada brevemente em meados do período. A trajetória refletiu um ambiente de elevada volatilidade, no qual ganhos ficaram concentrados em poucos papéis, enquanto a maior parte do mercado enfrentou pressão negativa.
Entre as principais altas do mês, o setor siderúrgico liderou os ganhos, impulsionado por resultados operacionais e revisões positivas de projeções. A Usiminas avançou 22,45%, sustentada por desempenho acima do esperado no primeiro trimestre de 2026, com EBITDA de R$ 653 milhões, superando estimativas e levando instituições financeiras a revisarem projeções de margens e resultados . Já a Gerdau e a Gerdau Metalúrgica registraram altas de 14,66% e 12,46%, respectivamente, apoiadas por melhora operacional e desempenho de custos no Brasil.
Outros destaques positivos incluíram a Hapvida, que subiu 18,23% mesmo em meio a um cenário operacional desafiador, refletindo mudanças na estrutura societária e expectativas de reestruturação, embora analistas mantenham cautela diante de pressões sobre fluxo de caixa . A Auren avançou 15,46% após iniciar processo de reorganização societária para simplificação de ativos, enquanto a Eneva e a Sabesp também registraram ganhos, sustentadas por contratos, revisões de estimativas e mudanças estruturais no negócio .
Apesar dessas altas pontuais, o desempenho geral do mercado foi pressionado por quedas expressivas em diversos setores. O segmento imobiliário foi um dos mais afetados, com a Cyrela e Cury registrando perdas superiores a 18%, em meio à deterioração do cenário macroeconômico, aumento da aversão ao risco e incertezas sobre custos e demanda. A discussão de medidas envolvendo uso de recursos do FGTS para renegociação de dívidas também adicionou ruído ao setor, aumentando a cautela dos investidores.
No setor educacional, Yduqs e Cogna recuaram mais de 15%, refletindo a sensibilidade dessas empresas ao nível de juros e às condições de crédito. Já a Marfrig apresentou forte volatilidade, impactada por movimentos de mercado relacionados à venda de participação relevante por parte da Saudi Agricultural and Livestock Investment Company (SALIC), o que levou a quedas expressivas em sessões específicas.
A Suzano também figurou entre as maiores perdas, pressionada pela valorização do real, que reduz a competitividade das exportações, além de resultados abaixo das expectativas no primeiro trimestre e preocupações com oferta global de celulose. No varejo de moda, a Azzas 2154 caiu após mudanças na liderança e revisão negativa de recomendações por instituições financeiras, refletindo incertezas sobre crescimento e integração operacional.
O comportamento do índice ao longo do mês reforça um padrão de dispersão de desempenho, no qual fatores microeconômicos e específicos de cada empresa passaram a ter peso maior do que o movimento geral do mercado. Ao mesmo tempo, o ambiente macro, marcado por juros elevados, inflação persistente e incertezas externas, continuou limitando uma recuperação mais consistente da bolsa brasileira.
